Entre o epicurismo e o estoicismo

E eis que a segunda década dos 2000 (futuramente conhecida como Década de 20 do século 21) chega a sua metade e, cada vez mais, parece que teremos que escolher entre Epicuro e Marco Aurélio. Ou uma mistura de ambos.

As vezes a vontade é seguir Epicuro e, acima de tudo, evitar a dor, o que significava especialmente privar-se da vida social e política. Era bom, para Epicuro, cultivar suas amizades íntimas, mas tentar ter um papel pleno na sociedade e na política era uma maneira segura de sofrer, física e mentalmente, (não dá para dizer que estava errado) e, portanto, deveria ser evitado.

Em outras o negócio é torcer pelo time de Marco Aurélio: e levantar de manhã e fazer o trabalho de um ser humano, que significa sermos úteis para a sociedade. Para os estoicos, o sábio poderia ser feliz até na ruína e passando por enorme sofrimento, contanto que estivesse exercendo a sua virtude e agindo para o benefício da humanidade. (é, eu sei...)

Enfim, os próximos cinco anos não serão um passeio pelo universo nesse bonde chamado Terra. Respire fundo, aperte o cinto e escolha seu caminho: fuga para as montanhas ou Ils ne passeront pas!

P.S Não há do que se envergonhar se a opção for a primeira. Um recuo estratégico, às vezes faz bem.